民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 2537|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

马樵:韩寒“压倒”苏轼,文学的悲哀?

[复制链接]

23

主题

113

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
跳转到指定楼层
1#
gardakumiss 发表于 2009-9-21 00:49:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由贝塔斯曼书友会携手某网站举行的“当代读者最喜爱的100位华语作家”公众决选已近尾声。在即时投票前20名中,韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数超过苏轼、白居易、李清照、朱自清、徐志摩等人,引起网民不满。(5月9日《北京娱乐信报》)  料想,在这次公众决选中,肯定还有中国古今的文学大师以至巨匠被“排挤”在20位以外,甚至连“100位”都未能入围。但从进入前20名的情况看,青春文学写手及畅销文学作家所占的人数比例和得票总数比例,基本都在20%左右。这就表明,有80%左右的公众是了解并喜爱纯文学的。那么仅从这个层面判断,中国文学及阅读倾向并不令人悲哀。  并且,“当代读者最喜爱的100位华语作家”评选是通过网络进行的,而网络主要是青少年聚集地带,作为还没能力和兴趣品味高雅文学的青少年,对历代文学大师及作品不甚了解、不感兴趣,而暂时对接近其年龄与生活的畅销作家感兴趣,也在情理中。退言之,即便有20%公众终身喜爱畅销作家也无妨,因为阅读功能本身就具有多向性,你可通过“深层阅读”增长知识提高修养,我为何就不可通过“轻松阅读”聊以消遣呢?比如有些人偏偏喜爱流行音乐,这无外乎情趣爱好不同而已。何况,今天沉迷“浅阅读”的青少年,并不意味着他们今后就不喜爱高雅文学,说不定他们在这次评选中也同时投了、李白们的票呢。  在我看来,一次通过网络进行的作家排行活动,一次主要以青少年群体为调查对象的作家评选活动,古今高雅文学作家能获得80%的人气,这已经相当令人兴奋了。如将这种活动推开到知识群体,我想古今高雅文学作家所占的人气比例,将更为可观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表