为富人说话，为穷人办事

呵呵，不错，有水平.         

                有鲁迅的风格，呵呵飘         

                我想提两个问题第一为富人说话穷人就能富吗？第二改革开放三十年取得这么大地成就谁说不是工人和农民的功劳，企业家下面是什么，不就是工人和农民，没有他们，会有那么多财富地创造吗？企业家就是商人，只不过给它换了一个资本主义的标签而已，它历朝历代都有，谁说它是改革后的产物？         

                “穷人容易受欺侮，受压迫。这大家都知道。但是富人一样会受欺侮，受剥夺。这大家未必很清楚。在我们这样的社会里，一个人变富了就可能有种种麻烦随之而来。如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重的。在执业中稍有闪失，比如得罪了某位高官，没有协调好黑社会的关系，立刻灾难临头，多年的努力马上付之东流。”您要知道，文中所述的富人所受的欺侮与剥削在穷人的生活中是被包括了的！这样的论据就不怎么充分，说话是基础，做事再深一层！连说都不说还会去做吗？用经济学的理论，穷人与富人来个交换不知如何，穷人终归是弱势的，富人，穷人，都要为其说话也要为其做事！这样才能创造更多财富！         

                中国穷了几千年?其中原因之一就是仇富?         

                路过         

                嗯茅老忧国忧民         

                富人穷人都是普通人。。其实大部分穷人总是首先带有对富人无因的偏见，从而心理上产生了嫉妒，再有了舆论的“宣传”，让穷人这种心理有了发泄的基础。这是中国人根深蒂固的心理，这种心理被啊Q完美的诠释了         

                标题精辟，观点鲜明。但好多内容不象是一个成熟的学者说的。比如：中国穷了几千年……，其实西方也只是近两三百年富，其他时候也穷得不如中国；“仇富”的结论是大众言论，不该出现在学者的话中，因为过去为富不仁占大多数，所以弱势群体总被欺负，试问，鞭鞑他们是仇富？         

                替富人说话，为穷人做事(2007-07-2708:33)我仔细比对了一下，怎么可以自己抄自己的啊。