民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 2079|回复: 9

技术讨论:激光测距可否用在单反机身?

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
iraqrhyta6 发表于 2009-9-20 03:23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
激光测距技术已经很成熟了,为什么不能用在单反上呢?对焦时,由激光得到距离信息,然后就可以精确对焦,完全解决跑焦问题,比手动对焦更准,因为这是纯粹由距离决定的,不存在任何人为因素。大家以为此法是否可行?有学自动化的朋友可否赐教一二?

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
LIRUIYAN68 发表于 2009-9-20 05:20:39 | 显示全部楼层
有希望 但困难还是很大 前景不是很好 相位对焦已经更加成熟了 再说本来拍照就得用到景深 只要在景深内相位对焦就能直接检测 激光还得进行复杂计算(并可能因此不稳定)最大的问题还是装在哪儿 如果还是用现在这样副反光板的方法就还是可能跑焦 而不用就很难TTL测距了 镜头的电机也没那么精确(反正我觉得USM不是SERVO电机(突然打不出那两个字了,见谅)) 你只给个距离它会很为难 而现在的相位对焦只需要给它 起停和方向就可以了 另外要跟踪对焦也不容易

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
amap185968 发表于 2009-9-20 07:17:54 | 显示全部楼层
谢谢回复。都说手动对焦比自动对焦精确,因为镜头上面有距离指标,可以手动转到目测的距离。当然这是有误差的,精确的需要对焦屏校正一下。关于镜头电机的对焦距离问题,我相信只是算法不同而已。当给定绝对0位后,应该能很容易的使电机转到指定的对焦距离,就像手动操作一样。

21

主题

106

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
cwjxc 发表于 2009-9-20 09:15:09 | 显示全部楼层
你要打高尔夫,就知道这个玩意儿用在相机上不合适:1)精度未见得很高,一码误差。2)几乎不可能做成多点AF的。3)很费电。

27

主题

98

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
zoeasrobin 发表于 2009-9-20 11:12:24 | 显示全部楼层
跑焦并不是测不准造成的.如果测不准就合不上焦吧.跑焦是机械部分造成的,也就是调焦的马达.所以即使用激光测距也一样会跑.而且以前也有红外测距之类的主动方式.但是有缺点才会变成相位的.首先费电.其次如果物体如果复杂的话,返回来的波也就不大准了.比如一个斜面,你把光射过去反射光是无法原路返回.还有就是功率,如果物体很远,就难以使其到达目标后返回的功率足够.等等被动相位测距,虽然在低反差和暗光下不大好使.不过有各种办法解决.比如近距离用辅助灯之类的.所以激光测距不是不能做,而是不好

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
jurezjobbed 发表于 2009-9-20 13:09:39 | 显示全部楼层
曾经有红外线测距的。

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
amap185968 发表于 2009-9-20 15:06:54 | 显示全部楼层
看来要等到激光技术发展后,然后重新设计单反的软硬件。估计10年之内没有希望了。

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
dike 发表于 2009-9-20 17:04:09 | 显示全部楼层
长见识。不过我更想知道激光测距的原理……期待高手解答

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
李爱利 发表于 2009-9-20 19:01:24 | 显示全部楼层
激光测距技术已经极其成熟了,国产激光测距机都已经普及使用了问题在于,激光测距机精度不会很高,至少普及型无法满足摄影的需要同时器件的小型化和集成化也成问题话说,用了激光测距机之后,体积庞大,价格昂贵,你会买么?

29

主题

106

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
trient1367 发表于 2009-9-20 20:58:39 | 显示全部楼层
问一句,拍人像的时候怎么办啊,把激光束打到模特的眼镜上?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表