民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 2449|回复: 8

高感何用?

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
epilog8227 发表于 2009-9-19 15:41:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
一看题目,可能大家会觉得这是一个口水帖,但是我想请大家自我回顾下,我们用高感的几率是多少?记得在胶片时代,我听说过和用过的感光度也就是ISO400,可能还有800的,但是没有用过。但是到数码时代,ISO高达12800.可是我们真正用到最高的是多少呢?看了很多评测,虽然有的ISO12800,但是大多说到了3200往上就惨不忍睹了。但是厂家往往虚标这些没有使用价值的数字,就是为了麻痹大家。我发此贴不为别的,就是调查下大家用到最高的ISO是在什么场合。也许室内体育摄影ISO800也已经够了,就是给你ISO1600的能力你也不会用它。毕竟我们还是希望在条件允许的情况下ISO越低越好,为了一个纯净的画面。

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
schoolloaned 发表于 2009-9-19 18:56:48 | 显示全部楼层
室内体育场 我用ISO800 f2.8 快门只能上到1/30s 当然也许是那个体育场条件太差 但我要有3200的感光 差不多就能拍了

24

主题

83

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
gardengodet 发表于 2009-9-19 22:12:13 | 显示全部楼层
12800确实不怎么用.不过3200还是比较实用的胶片时代才是因为技术问题达不到,并不是大家不想要说在条件允许的时候iso越低越好,本末倒置了.通常用低感都是为了画质,如果提高iso不降低质量,或者降低的比快门变长降低的质量少,当然要用高感况且很多时候条件就不允许

20

主题

88

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
嗥天 发表于 2009-9-20 01:27:38 | 显示全部楼层
楼主,举个极端例子,A相机在ISO3200的时候表现得跟B相机ISO200一样,请问你还会买大光圈的镜头吗?极端的说辞就是,很少用高感,那是因为该相机高感不行!

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
torcsqueazy 发表于 2009-9-20 04:43:03 | 显示全部楼层
4000拍的

19

主题

85

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
osframa711 发表于 2009-9-20 07:58:28 | 显示全部楼层
http://bbs.fengniao.com/forum/1377626.html我用5000拍的

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
padoukcoiner 发表于 2009-9-20 14:29:18 | 显示全部楼层
弱光拍会动的东西的时候就能体会到高感的作用了,摄影不是永远都是静物摆拍。话说最近好像见过一个极其类似的帖子。

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
yanceys 发表于 2009-9-20 17:44:43 | 显示全部楼层
靠死理 ,都得找摄影老师教的不好,摄影要看需要,不要除了100什么也不用,把这样高档的相机当烧火棍用,可惜了。

20

主题

91

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
klunky2344 发表于 2009-9-20 21:00:08 | 显示全部楼层
我没有赤道仪,我想要广角的星空,但又不想拍出星轨,我用12800 25600,就能保证拍到了,试问,这时超高感有没有用? 谈质量的前题是在能拍到的情况下。。你连拍都拍不了,你还谈什么噪点,谈什么画质呢,是不是。。最起码,我在能拍与不能拍的选择下,我很乐意选择一张噪点,杂色相当严重的照片
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表